時裝周就像是明星的照妖鏡,不僅能照出他們的原生態顏值,還能夠照出人品。

這次參加巴黎時裝周,有幾位中國女明星。

雖然她們的狀態造型參差不齊,但對比隔壁小家子氣的泡菜國明星,咱們整體而言還算是能說得過去。

但要是論人品,這次還真的是“照出”了一個耍大牌的明星。

而看到她的名字,本來好奇的心瞬間打消。

有兩位被lv邀請的中國超級大客戶,在這次的巴黎時裝周上,吐槽周冬雨約全程臭臉脾氣大。

兩位金主都是lv十分重視的大客戶,邀請他們前來巴黎時裝周看秀。

不僅安排了品牌代言人與他們打招呼合影,就連品牌主辦方都畢恭畢敬。

展开全文

然而,正是在一切和諧氛圍襯托下,周冬雨的臭臉就變得明顯了。

第一個站出來錘周冬雨的富婆,直言周冬雨要是不想出來,幹脆別出來,全程臭臉拍照打招呼也不回應,氣的她已經和品牌集團進行了反饋。

這一招太狠了,不管屬不屬實,只要投訴到位,必定會影響周冬雨後面代言問題。

緊急隨後,另一位男金主也表示周冬雨是所有明星脾氣最大的一個。

對比其他明星不說態度熱情,但大多數都很客氣打招呼,合影拍照更是二話不說同意,周冬雨簡直一副所有人欠她錢的樣子。

品牌方一共邀請了6位來自中國的大客戶,其中有兩位都下場吐槽了周冬雨,這是什么概念呢?

幾乎錘了周冬雨耍大牌。

而且當事人爲了證明自己說的是真的,還特此進行二次回復。

女富婆詳細說明了她在巴黎時裝周和周冬雨見面的糟糕經歷,po出了和許多明星合影交談的視頻。

這些全程沒有周冬雨的身影,更加佐證了周冬雨耍大牌的傳聞。

在巴黎這場時裝周,還有兩位金主的控訴下,周冬雨的傲慢體現的淋漓盡致。

說到底,這次鬧得這么大,完全是她身爲明星,待遇上巨大心理落差造成的。

在國內,周冬雨是目前最年輕的三金影後,無數粉絲捧着,地位極高。

而到了國外,三金影後影響力,在一衆威尼斯奧斯卡等級別影後面前大打折扣。

更何況,這次在國內其他女明星的襯托下,周冬雨和她們的待遇簡直是天差地別。

劉亦菲,宋茜看秀時,旁邊坐的不是同行影後,就是品牌方設計師這些大咖們。

反觀周冬雨,旁邊只有一位泰國明星能叫得出名字。

不只是這次巴黎時裝周,其實之前周冬雨參加類似國外時裝秀,也沒見得出有被重視的時候。

這次爲什么會破防,連裝都不裝了?可能是遭受了第2次落差重擊。

說她是品牌代言人,不如說是高級銷售。

被莫名其妙像個商品一樣,去和那些公子千金合影,身份的轉變,讓周冬雨一時之間接受不了。

但無論如何,她作爲乙方,拿了代言費就應該把分內的事情做好。

最起碼的禮貌得有吧?

這次有兩個人控訴周冬雨耍大牌,周冬雨和團隊都沒有在第一時間回應,無外乎加深了外界對周冬雨的刻板印象。

畢竟,她也不是第一次在鏡頭面前,表現的那么沒有禮貌和教養了。

上次周冬雨和葛優爲金雞獎頒獎,她全程看稿子和提示板不說,就連和葛優聊天的內容也全程照着稿子念。

人家葛優好心幫她圓場,她還不領情。

全程沒有一句話是,搭得上葛優配合問的,甚至還對前輩表現出不耐煩的表情。

本來頒獎儀式相當於氣氛組,結果硬生生被周冬雨搞得尷尬不已。

旁邊的葛優將無語寫在臉上,看得出來人老人家是頭一次遇見這么沒有禮貌的後輩,隔着屏幕外的觀衆都想衝進去替他教訓一下周冬雨。

因爲這實在是太沒有禮貌了,再怎么着周冬雨身爲演員也有基本功底吧?怎么連背背詞都懶得去做?

這已經不是不禮貌的問題了,而是德不配位,沒有敬業精神。

還有參加電影節的時候,人張頌文親力親爲攙扶着行動不便的導演,反觀周冬雨站在旁邊自顧自的,最後還特意強站c位,一點眼力見都沒有。

往往大場合更能體現公衆人物的禮節涵養,這句話沒錯。

接二連三出現同樣耍大牌的爭議,周冬雨的口碑連續下降已經不足爲奇了。

甚至考古她以前的所作所爲,更加過分。

真秀同樣也是明星的照妖鏡,自從周冬雨錄制了《極限挑战》,她就成爲觀衆最不愿意重溫的一期。

在那期節目裏,周冬雨將沒素質體現的淋漓盡致。

各種各樣嫌棄王迅,不是拒絕和他合影,就是嫌棄王迅互換的衣服髒。

總而言之,這一期節目裏,不少細節都能體現出,周冬雨被觀衆厭煩的地方。

後來,周冬雨拍《少年的你》,又爆出讓全劇組跟着她一起剃光頭的消息。

對於剃頭這件事,周冬雨裝作很爲難的樣子。

既然如此,其實她本身是可以接受一個人剃頭的,畢竟是身爲演員,不管再怎么不情愿,這也是她應該做的。

然而,就是在剃頭的時候,她提了一個要求:“我要是剃頭的話,你們也得剃。”

那劇組爲了讓她开心,包括導演在內的工作人員們,都跟着周冬雨一起剃了頭。

據說,其中一個跟着剃頭的女工作人員,幾天後是要結婚的。

就算再怎么不情愿,別人剃頭了她不剃頭,這成何體統?

道德綁架這一塊,周冬雨在當時被罵慘了。

有人辣評:“這跟在學校讓自愿买資料,但話裏話外都是威脅,只能被迫同意有什么區別?”

當一個演員的口碑消耗殆盡時,就算是作品撲街,也不會讓觀衆產生同情了。

去年,周冬雨主演的新片《鸚鵡殺》,上映三天,單日票房卻只有200多萬。

而在此片之前,她和男友劉昊然主演的電影《燃冬》,票房預測也只有2,600萬。

如果說《燃冬》是文藝片,票房低,可以理解,那《鸚鵡殺》作爲反詐題材電影,同爲類型的《孤注一擲》票房可是高達了37億,對比之下,前者爲何口碑票房影響力熱度,都是差評居多?

三金影後的影響力,在這一刻備受質疑。

歸根結底,周冬雨不能扛票房。

她之所以能成爲三金影後,被人指出更多的是靠的運氣。

相比於大花的三金影後,戲路不受限,能駕馭各種角色,周冬雨電影同質化嚴重,就這樣還能拿三金,不是靠資本和運氣也是靠什么呢?

這也就導致周冬雨換另一條戲路,沒有了票房號召力。

就算周冬雨的三金影後沒有水分,觀衆單衝她人品差這一點,就足夠拒絕其所有電影了。

這也就不難理解,面對周冬雨的電影接二連三撲街,評論區沒有同情,反而是幸災樂禍佔大多數了。

尤其是劉昊然近期狀態回春,被外界懷疑可能是和周冬雨分手了。

足以可見,周冬雨在某些方面的影響力有多大,就連談個戀愛,都能拉低另一半的口碑,也是沒誰了。

這次巴黎時裝周,將周冬雨的傲慢體現的淋漓盡致不重要,而是她完全沒有意識到問題的嚴重性。

每一次遇到此類爭議,也從不進行回應。

這種冷處理,何嘗不是另一種傲慢?

希望她身爲演員能長點記性吧,同期小花拉,不代表是她繼續作的理由,這個圈子沒有誰是不可以替代的。你覺得呢?



標題:一場時裝秀,兩位金主控訴,讓周冬雨的“傲慢”體現得淋漓盡致!

地址:https://www.iknowplus.com/post/89025.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。