雖然說,越是沒交集的兩個人被曝戀情就越真,但如果這兩位真談戀愛的話,也太離譜了吧?!

最近,台媒爆料有女星祕戀大17歲的吳建豪,雙方私下行程3次重疊。

而台媒口中的“古裝女神”、“甜美女星”,指的就是虞書欣。

展开全文

天呢,吳建豪和虞書欣談戀愛了???

先不說兩人相差17歲的年齡差,一個是古早偶像天團F4成員,一個是內娛新星95花top,這倆人各個方面都是“八竿子打不一起”啊……

台媒的爆料源頭,是某乎一則扒行程的帖子。

帖子中說到,虞書欣和吳建豪短短一個月內同城3次,好奇怎么都沒有狗仔跟拍他們呢?

第一次同城:4.12-4.16 洛杉磯

4月12號,不少網友在洛杉磯環球影城偶遇虞書欣,還拍了合照。

同一天,吳建豪在洛杉磯和家人聚會。

4月15號,虞書欣還在洛杉磯,並且發帖推薦洛杉磯好喫的餐廳。

4月16號,有粉絲在洛杉磯街頭偶遇了吳建豪。

第二次同城:5月初 北京

5月3日,吳建豪洛杉磯→上海→北京;

同樣是在5月初,虞書欣好友發布合照,意味着虞書欣已回到北京。

第三次同城:5月中下旬 香港

到了5月21日左右,吳建豪好友曬合照,ip地址定位在香港;

而就在那幾天,還有網友在香港偶遇了虞書欣。

從洛杉磯到北京再到香港,虞書欣和吳建豪不僅同城3次,就連時間都相同,行程重合度確實很高。

不過這也算不上什么實錘,如果只是同城就算戀愛的話,那咱們和吳彥祖還都生活在地球上嘞……

虞書欣這邊動作也比較快,戀情緋聞發酵後火速闢謠,並稱已對造謠源頭下函處理,並對造謠者持續取證中。

下函、取證、法律手段,這樣的闢謠力度可以說是相當強了!

某乎扒行程的首發貼也已刪除,作者強調只是好奇有沒有瓜可喫,並沒有造謠吳和虞是真的。

原本就是八竿子打不到一起的兩個人,又沒被拍到同框實錘,大家看個熱鬧也就散了,並沒有把他倆的戀情緋聞當真。

可是……吳建豪虞書欣的戀情瓜發酵到今天,怎么越來越朝着看不懂的方向發展了呢……

根據5.27虞書欣發布的一條海釣微博,網友又扒出3個蛛絲馬跡。

1、虞書欣和吳建豪疑似穿情侶裝 ↓

2、虞書欣鏡頭裏這個开遊艇的人疑似是吳建豪 ↓

原因是照片裏的人發型和吳建豪一樣,整個人的感覺也神似……

以及吳建豪有遊艇證,會开遊艇……

3、虞書欣自拍裏出現了吳建豪的手機殼?

對於海釣系列的蛛絲馬跡,虞書欣粉絲是這樣澄清的:

海釣圖的手機殼其實是虞書欣工作人員的手機殼,而吳建豪的“手機殼”其實是他的行李箱貼紙。

所謂“情侶裝” 其實是明星網紅圈裏最火的潮牌,許多明星都在穿克羅心,並不是只有他倆。

粉絲的闢謠不是沒有道理,但是……虞書欣吳建豪的巧合不止於此……

有網友發現,虞書欣去年12.18生日直播時哭了,吳建豪發文 girl dont cry……

虞書欣叫自己“魚頭星星”,吳建豪前不久戴上了星星的項鏈……

吳建豪發文的習慣是每句話末尾帶紫色小心心 ↓

虞書欣最近也很愛這個紫色小心心哎……

兩人還有多個紀梵希同款飾品,撞款不止一次……

而兩人撞款的這個配飾,被官方稱爲“情人鎖”……

他倆還有過相同的拍照背景,巧合簡直不要太多……

最奇怪的是,吳建豪虞書欣的緋聞今天上了5、6個熱搜,如果假緋聞已經發酵到這地步了,當事人應該立馬出來否認吧。

但吳建豪至今沒回應,虞書欣則是發美照營業當做無事發生。

ps:網傳吳建豪注銷ins、虞書欣隱藏小紅書收藏,這些都不是最近發生的,所以不能把它看做回應。

cp是不是真的不知道,但這並不影響cp粉狂歡——虞書欣吳建豪cp名有了,超話也有了,“一建傾欣”現在好熱鬧。

路人喫瓜喫得开心熱鬧,但對於花粉來說,吳建豪可不是理想中的姐夫。

首先,吳建豪並不是傳統定義中的帥哥 ↓

其次,吳建豪1978年生,和1995年的虞書欣相差了一個年代,被台媒調侃“叔侄戀”。

吳建豪的原生家庭也不盡人意,父親非法吸金被通緝,母親用他名義开美容院非法斂財。

吳建豪還有過一段婚姻,與富商千金石貞善2006年相識,2013年結婚,2018年離婚,12年間分分合合,兩人沒少公开撕過,這段感情滿地狗血。

離婚後石貞善控訴過吳建豪對婚姻不忠誠,性格有問題,還有點PUA她的那個意思……總之就是,吳建豪在感情裏並非良人。

最扎心的是,台媒曾報道石貞善找何超蓮訴苦:吳建豪是虔誠的基督徒,兩人房事不協調的問題未能因結婚而解決。

怎么說呢,男人不能說不行……

截止到目前,虞書欣和吳建豪方都沒有再回應過戀情緋聞,以虞書欣的衝浪速度,這么久還沒回應就挺奇怪的。

第一次喫戀情瓜喫出了一頭霧水的感覺,說是真的吧,總覺得有點牽強離譜;說是假的吧,巧合未免又有點多。

綜合網友扒出來的這些細節,你覺得這戀情瓜是真是假?



標題:相差17歲的吳建豪虞書欣談戀愛了?這瓜怎么越扒越離譜?

地址:https://www.iknowplus.com/post/2264.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。