今年國慶檔電影的爭奪战,可謂战況激烈。

張藝謀陣容強大的《堅如磐石》,陳凱歌的獻禮作《志愿軍:雄兵出擊》,劉德華、黃軒主的犯罪片《莫斯科行動》,以及系列片《前任4:英年早婚》四部影片,讓國慶檔“硝煙彌漫”。

假期接近尾聲時,這四部電影的口碑來了個大反轉,起初被外界一直看好的《前任4》,反倒成了口碑墊底的“差生”,陳凱歌代領《志愿軍》殺出重圍,險勝張藝謀的《堅如磐石》。

先說《堅如磐石》,無論是從國師張藝謀的名號,還是從電影中色調對比、昏黃明暗的視覺衝擊,以及張國立、於和偉、雷佳音、陳衝等一衆演技派大咖集體飆戲來看,這部影片都應該是妥妥的贏家才對。

展开全文

可偏偏,觀影結束時,總讓人有種如鯁在喉的“刺感”,不少影評人給國師找了個很好的台階下,評論電影題材過於冒險,以至從开拍到最終上映的四年時間裏,歷經多次刪減、補拍,導致電影在完整程度上大大受限。

可也有“牙尖嘴利”的觀衆,比如金星,她就用了“題材流量化、畫面賽博化、圈錢常規化和老年鈍感化”來嘲諷張藝謀辜負了觀衆的期待。

在影評區裏,也有不少觀衆表示《堅如磐石》的觀感低於預期,故事沒有講清楚,連預告片裏的很多台詞和情節都沒了,頗有“詐騙”之嫌。

大多數觀衆對張藝謀的期待都很高,可《堅如磐石》僅僅將這些表現得“淺嘗輒止”,禁不起細節的推敲,尤其是周冬雨這位“謀女郎”的故事线,完全像是拼湊進來的,與主线情節的推進毫無意義。

再說說《前任4》,作爲一部擁有觀衆基本盤,特別是在《前任3》收獲一片好評之時,第四部的上映本應該“青出於藍”,越拍越好。

該片上映前,某購票平台點擊量超186萬,並登頂國慶電影榜想看電影的第一名,熱搜上了幾十個,可謂未播已火。

可剛一上映,該片“爛片”的本質便暴露無遺。

鄭凱和韓庚,兩位演技本就不怎么樣的超齡青年,歷經十年仍在看似深情卻實則無情的“錯過”和“遺憾”,情節老套毫無新意,人設也沒有創新。

看過的觀衆表示,《前任》劇本差、節奏亂,劇情東拼西湊,演員演技也很“抓馬”。

甚至有網友直言,自己在影院裏看到三分之二,就聽到有人大罵“爛片”,足見這部電影有多讓人失望。

商業片“撈錢”的本質,在《前任4》中體現的淋漓盡致,第四部的制作水准,只能讓人相信,趁國慶檔“圈錢”應該是個不錯的時機。

再說說劉德華、黃軒參演的《莫斯科行動》,這部影片將懸疑片該有的場面都拍到了,爆炸、追車、打鬥,該有的它都有。

全片的節奏也相當緊湊,劉德華與黃軒的幾場對手戲可謂相當精彩,兩人的鬥智鬥勇、殊死拼殺,以及最後的反轉,一環扣一環,從觀感上是相當“過癮”的。

就連文詠珊在片中的表現都“可圈可點”,作爲“踩盤兒”的女人,她將人物的嫵媚和精明全盤托出,一個眼神、一句話,就爲影片的推進做好了鋪墊。

網友們對導演邱禮濤的評價也相當高,不少人給出了四星好評,作爲一部商業性質的動作片,《莫斯科行動》算是成功的,只可惜影片的宣發不給力,前期預熱不到位,以至於影響了後期的票房。

最後說說陳凱歌的《志愿軍:雄兵出擊》,沒想到在這部片子上,凱哥導演贏了國師張藝謀。

拍抗战題材大片,借宏大的战爭場面以及全民激昂的愛國情懷贏得好口碑,陳凱歌導演幹了不止一次了,之前的《長津湖》票房和口碑雙爆,已然爲《志愿軍》鋪好了路。

但《長津湖》明顯不是陳凱歌的影片風格,更像徐克和林超賢的拍攝手法,影片最終收獲不錯的口碑,也讓凱哥導演借到了“東風”。

不管是借了“東風”也好,還是《志愿軍》真的拍出了新高度,總之今年國慶檔的贏家就是它。

全片战爭場面宏大,還原度頗高,且战爭片中最難做到的“共情”,在《志愿軍》裏做到了。

不少觀衆稱該片超出了自己的預期,讓人看了一場酣暢淋漓的战爭片,群戲不沉悶,战爭場面不虛,從普通士兵到高層領導人,每個人物的還原度極高,節奏明快,鏡頭感高級,算是一部上乘之作。

國慶四部影片,題材各異看似各有市場,票房卻仍未做到“雨露均沾”,好片子票房口碑雙贏,質量差的即便是有超長“待機”,仍舊被罵了個“狗血噴頭”。

畢竟是騾子是馬得拉出來遛遛才知道,別以爲有個好檔期就一定有好票房,質量才是電影的立身之本啊!



標題:國慶檔電影口碑排名:《志愿軍》排第一,《堅如磐石》僅第三

地址:https://www.iknowplus.com/post/39231.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。