《少爺和我》首播，有些《中國奇譚》的味道，但略輸一口氣

2月5日，電視劇《少爺和我》在愛奇藝3集上线，正式首播。這部電視劇當中的兩位主演，曾在《一年一度喜劇大賽》第二季當中大放異彩。這一次，劇版的《少爺和我》則走的並非是喜劇路线，而是每集一個故事，每個故事，試圖給觀衆們講一個道理。這是頂冒風險的事情。

开局的這3集內容，倒是頗有一點《中國奇譚》的味道。2023年的時候，動畫片《中國奇譚》也是每集講一個故事，尤其是开局的那一集《小妖怪的夏天》很是出圈兒。我們不妨先來看看這部《少爺和我》的前3集的內容。

該劇的第1集，講的是餃子大廚和美食評論家之間的對決，倆人裝蒜了半天，最終沒喫到餃子。這個故事最後的底子，是餓壞的美食評論家被小六子端來一盤餃子。美食評論家喫過之後，大加贊賞。小六子則告知，這是路邊隨便买的一盤過夜的餃子罷了。

這一集，還是頗有一些意思的。和《中國奇譚》的《小妖怪的夏天》相似，都是开局驚豔，第1集的《少爺和我》，講了一個“評論相對論”的故事，算是有深度的。當然，《小妖怪的夏天》這樣的內容，講的是普通人總是以炮灰方式出現的尷尬命運，這是對底層的莫大關懷，和所有人有關。《少爺和我》的第1集，餃子大廚和美食評論家的“相對論”，則無法和普通人建立關系。

餃子這一集，也可以視爲是影視劇作品和影視劇評論者之間的關系。很多時候，影視劇評論者的一些批評，可以決定一部影視劇的“生死”。而影視劇的創作者們，顯然是不滿意這種輕巧地決定的。所以，創作者和評論者之間，產生了拉鋸。這種拉鋸，和普通觀衆沒啥關系。所以，《少爺和我》的开局，沒打开。

《少爺和我》的第2集，講的是土地神和懶漢的故事。懶漢無意中幫助了土地神，土地神需要滿足懶漢幾個愿望。懶漢要坐享其成，土地神則鼓勵懶漢自己動手、豐衣足食。這是勤勞和懶惰之間的相對論。這個相對論，和普通觀衆就有一些關系了。

但這個故事最終升華的部分，就略顯弱了一些。懶漢在土地神的幫助之下，成爲勤勞的人。而土地神的這種培養人成爲勤勞者，而不是直接給人果實的做法，觸犯了天條。所以，天庭處罰了這個勤勞的土地神。勤勞，最終不能獲得好果子。若是這一集到這裏就結束了，該劇則很有一些弦外之音。

然而，《少爺和我》還是缺了一些氣力，不敢拿這個當最後的底子。這一集最終的底子，是懶漢成家立業，有了兒女，過上了安穩的生活。這就成了晚會小品式的結局了，嚴重削弱了這一集的力量感。勤勞和懶惰這個相對論，並未被《少爺和我》發揮好。究其原因，編劇缺少更爲高級的哲學思維罷了。

《少爺和我》的第3集，則更爲簡單，講的是哥哥小時候，失手，造成弟弟離世。哥哥接下來的很多年，一直活在痛苦和自責當中，弟弟一直活在哥哥的這份痛苦記憶當中。最終，哥哥和哥哥記憶當中的弟弟和解。類似主題內容的影視劇作品，鋪天蓋地，造成這一集更像是拾人牙慧。

只基於目前3集內容來看，《少爺和我》的氣質上，有追求《中國奇譚》味道的意思。但是，在敘事能力上，則與《中國奇譚》开篇的《小妖怪的夏天》差距非常之大。喜劇創作者們一定要有悲天憫人的情懷，才能創作出大情感加持之下的《小妖怪的夏天》那樣的作品，總是想着拾人牙慧，玩兒老概念，就終究會落俗。

劉震雲老師曾說過，很多作品，开局都是很有意思的，但越到後邊，就越托不住前邊，爲什么呢？小說作者、編劇老師的哲學功底不行。《少爺和我》的問題，也是編劇的哲學功底不行。這部電視劇的每一集，都能拿出一個“相對論”的主旨出來，這算是开局很好，但故事的後半程，總是掉鏈子，實在是因爲編劇的哲學能力有限，無法做更深刻的思考了。

看來，電視劇創作，最終比的還是哲學功底。（文/馬慶雲）

標題：《少爺和我》首播，有些《中國奇譚》的味道，但略輸一口氣

地址：https://www.iknowplus.com/post/78847.html