10月17日晚,有網友發文喊話吳磊,說吳磊跟他借了自行車卻拒絕他的合影要求,並吐槽“不能人和人合影就算了,我自行車和他合個影都不樂意。”

梳理一下事件的來龍去脈。爆料的網友社交平台名爲“憤怒的WZY”,認證爲“資深汽車達人”,IP屬地河北。

他在社交平台第一次向吳磊發難,是發了一張群聊截圖,並透露將自行車借給喜歡騎行的吳磊,吐槽不同意合影,並調侃都2023年了,(吳磊)還把自己當腕呢。

展开全文

群聊的四個人裏,應該當事雙方各有兩人,前文應該是爆料網友提出合影需求,但名爲“張正一”的工作人員稱視頻籤了保密協議,要晚點才能給,名爲“Dong”的可能是爆料網友的司機,表示要兩張照片就行,張正一則回復“和藝人相關的都是籤了保密協議的”意思是不能給,否則會有法律責任。

接着爆料網友开始有策略、有步驟的出招。其實第一次爆料,很難斷定吳磊方面有問題,畢竟視頻有保密協議可以理解,不給也實屬正常。因此有粉絲反駁爆料網友,認爲視頻和品牌平台有合作,保密協議是最基礎的,不可能先給你看,是爆料網友和中間人沒溝通好所致。爆料人轉發了這條內容後,又祭出一張截圖,表示助理开始答應和自行車的合影,結果又說有保密協議不能傳播,只是說讓下午過去拿車。這張截圖證明吳磊方面的工作人員有些出爾反爾,用人朝前不用人朝後。

接着爆料網友又持續發了幾條內容,但沒有什么重要信息。應該是看到輿論發酵,截圖中的“張正一”出來回應了,自稱是這次廣告拍攝的制片人,借自行車是用於廣告道具使用,在與車主溝通時,他並未答應車主或其自行車與吳磊合影,同時也向吳磊道歉。

制片人現身說法後,爆料人承認“可能他(吳磊)自己都不知道”,但不管怎么樣,他是看吳磊的面子才借車的,那么吳磊方面自己內部原因就找自己內部原因,這次風波可能是助理口頭答應但沒告知藝人,也可能告知藝人了但藝人沒同意。

總結一下,其實來龍去脈和矛盾點很簡單,就是爆料網友無償借給藝人自行車,希望能拿到一張和車的合影照片,派助理過去送取寶貴的車,順便要一張合影照片。藝人團隊沒有拒絕,還說能直接給“視頻”,車主這邊是只想要一個合影照片 但是能給視頻也接受,結果最後推到“張正一”這個人這裏,車主方去找這個人給視頻,最後視頻保密不給。

從雙方對話來看,“張正一”只是制片人,應該是拍攝方的工作人員,並非吳磊助理,更不是吳磊這邊的工作人員,那么就算他給過什么承諾,其實都和吳磊無關。至於自行車,吳磊只是參與廣告拍攝,自行車的來源他可能根本就不知道。

所以結論是吳磊無辜躺槍,鍋扣不到他的身上。然而輿論的風向卻極爲不利,吳磊前段時間到西部邊陲騎行,已經貼上了“騎行達人”的標籤,這次“網友曝吳磊借自行車拒絕合影”,一方面會導致人誤解,吳磊騎行難道都是借自行車作秀嗎?另一方面也會給出吳磊耍大牌的誤導,畢竟借了人自行車又不跟人合影,是不是太沒人情味了?

只有詳細梳理了風波始末,才會明白爭議和吳磊無關,但這也暴露了一個重要問題,大到影視合作,小到一次廣告拍攝,真的方方面面都要考慮周到,每個細節都不能放過,吳磊缺一個有專業能力的助理,缺一個專業的團隊。

衆所周知,吳磊工作室一直都是“家族企業”,由吳磊親屬打理,這次風波相當於給他敲響警鐘,不籤經紀公司沒問題,但自己工作室,還是需要招一些專業人才,一方面避免此類事件發生,就算發生了,也可以及時、妥善的給出危機公關。



標題:吳磊耍大牌?被曝借自行車拒絕合影,“家族企業”是原罪

地址:https://www.iknowplus.com/post/43251.html

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。